home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.cs.arizona.edu / ftp.cs.arizona.edu.tar / ftp.cs.arizona.edu / icon / newsgrp / group95b.txt / 000018_icon-group-sender _Sun May 21 02:13:00 1995.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1995-09-18  |  2KB
  1. Received: by cheltenham.cs.arizona.edu; Sun, 21 May 1995 14:09:47 MST
  2. To: icon-group-l@cs.arizona.edu
  3. Date: 21 May 1995 02:13:00 -0400
  4. From: rdavis4@umbc.edu (R. D. Davis)
  5. Message-Id: <3pmllc$6eh@umbc8.umbc.edu>
  6. Organization: University of Maryland, Baltimore County
  7. Sender: icon-group-request@cs.arizona.edu
  8. Subject: Icon screen handling routines question
  9. Errors-To: icon-group-errors@cs.arizona.edu
  10.  
  11. After picking up Icon 9.0 and getting it compiled... finally... it
  12. took a surprisingly long time to compile on a Sun 3/60 with 12 MB of
  13. memory!!!  However, the compile was successful and everything seems to
  14. work; I think that I may like using Icon! :-)
  15.  
  16. There's just one problem: screen handling.  I noticed the routines
  17. such as iscreen, but they seem geared mainly toward terminals that can
  18. upport ANSI, such as VT-xxx terminals.  The sample programs provided
  19. that use these screen handling functions don't work too well on some
  20. terminals such as my somewhat older HP-2382A terminal. :-( Worse yet,
  21. they mangle things and nothing displays properly after the programs
  22. using the screen manipulation (mangling?) code have been run.  Without
  23. a good set of routines that does the type of things that curses does,
  24. which supports all the terminals that work with most UNIX systems and
  25. curses, Icon looses a great deal of appeal, unfortunately.
  26.  
  27. On to other things...
  28.  
  29. The graphics/X-windows part of this package seems very nice, and I'm
  30. anxious to expore it some more!  (unfortunately, it's no replacement
  31. for the non-graphics terminal support that I need, however).  What I
  32. like best about what I've seen of the graphics so far is that it
  33. doesn't remind me of Motif and that annoying Motif style guide. :-)
  34.  
  35. One more question: has anyone ever ported a version of Icon to PERQ
  36. graphics workstations running POS or Accent, or even PNX?  Are there
  37. any plans to do so?  Icon on PERQs would be great!
  38.  
  39. -- 
  40. R. D. Davis                             *  Eccentrics have more fun! :-) *
  41. rdavis4@umbc.edu, rdd@mystica.uucp      >
  42. Home telephone: 1-410-744-7964          > Vintage computer fanatic and
  43. http://www.access.digex.net/~rdd        > preservationist.
  44.